-
在我们生活的世界里,有许多对人类有益的小动物，它们是我们的好朋友。例如青蛙专门吃稻田里的害虫，一只青蛙一年能吃几十万只害虫；小鸟能保护树木，给树林捉害虫治病，鸟粪可以给树木施
-
-
今天，我们502班上了一节与从不同的语文课，这是一次激烈的辩论会，主题是：开卷是否有益。 早上，快要上课了，有几个同学已经把资料拿了出来，准备开始了。“叮零零，叮零零”这时上课铃
-
英国作家菲尔丁曾说过；“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。”读书固然有好处，可是如果一切书皆读，认为书读得越多越好，不顾内容，不理解书中讲得道理，只认为读了就有益，不
-
-
这个星期五的班队课，我们展开了一场其乐无穷的辩论赛，主题是“开卷是否有益”。 还没开始比赛，同学们就已经情绪高涨，为我们加油了。罗老师一声令下，这一场激烈而又有趣的辩论赛便开
-
今天的语文课上，我们班展开了一场辩论，辩论的主题是：开卷一定有益吗？ 我一听到这个主题，便陷入了沉思，我很难选择。说“开卷有益”吧，可是不健康的或不适合小孩子的书在社会上有成
-
古人云：“选卷有益”。乍一听，有道理，仔细想，不对头。 战国赵括，熟读兵书，率兵40万却兵败长平，自己也葬身乱箭之下；鲁迅笔下的孔已己满口之乎者也，可终被社会淘汰，他们不仅“开
-
我相信在不久的将来地球会发生巨大的变化，但是可能是好的也可能是坏的。 好的是在未来，人类会研制出很多对世界对社会有益的东西比如——人类会发明一种会制动调制对人类舒适、健康的温
-
开卷未必有益 人们常说“开卷有益”，但也有人说“开卷未必有益，那些不健康的书看了反而有害。”我同意第二种说法。 我认为开卷未必有益的原因有：“开卷有益”这个成语是古人用来形容
-
自古以来，“书”是名人成功的梯子，开卷是成功的第一步。三国时吕蒙大将军也因多读兵书，从大老粗变为了军事大将军。 难道开卷就真的有益吗？对于这个问题，我的观点是：开卷未必有益。
-
“铃铃铃……”袁老师踏着铃声走了进来。她笑着对我们说：“今天，我们要开展一个有趣的辩论会——开卷有益vs开卷未必有益。”我们兴奋极了，迫不及待地等着辩论会的开始。 我们的对手非
-
我的想法是：一些不健康的书，看了使我们会变坏，好书才有益，所以，读书不是肯定有益的 网上资料： 开卷有益”听起来没有什么毛病，可细心一想，毛病就出来了。怎么能说只要看书就对我
-
古人云：“开卷有益。”确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩，受人尊敬。 古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷，下笔如有神。”这一点是不能否认的，杜甫所博览过的群书不可记
-
人们常说：“开卷有益，看书有益。”但是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。 现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的
-
一堂生动的语文课，一场激烈的辩论会由此而开始了。这一份记忆，将成为我心中珍藏的宝贵财富。 “主持人”（语文老师）站在讲台上语重心长的说：“这一次我们围绕”开卷有益“和”开卷未
-
开卷就一定有益么？到底是“开卷有益”还是“开有益卷”呢？今天我们就来讨论一下。 很多人说，开卷就有益，何必辛辛苦苦去找一本好书呢？真的是这样么？可我要反驳它。如果一个人认为开
-
啊！太好了邹老师要在班级举办一场辩论会。对我这位能言善辩的小女孩来说，又是一次大显身手的好机会。 这次辩题是“读书是否有益”。正方观点是“读书有益”而反方观点是“读书未必有益
-
-
在今天下午的班队课上，我们进行了一场激烈的辩论赛——开卷是否有益。 辩论会开始了，主持人梁文杰说“许多人认为开卷有益，还有一些人觉得开卷未必有益。今天，我们班就迎来了日夜期盼
-
你拍一，我拍一， 大小动物都有益。 你拍二，我拍二， 蜘蛛壁虎是伙伴。 你拍三，我拍三， 蚕宝宝吐丝可保暖。 你拍四，我拍四， 见啄木鸟害虫必死。 你拍五，我拍五， 捉蚊高手是壁虎。
